Стоит ли давать показания при задержании

показания при задержании

В процессе защиты по уголовному делу со стороны защиты изначально предполагается решительность и быстрота действий, но защитник изначально с вами присутствовать не будет.

Далее разберёмся, как себя вести, чтобы не допустить типичных ошибок, которые в последующем усложнят работу вашего адвоката.

Людям кажется, что если они начнут давать показания против себя и рассказывать о том, что они ни в чём не виноваты и ни каким образом не причастны к совершённому преступлению. Им кажется, что следователь одумается, прекратит расследование уголовного дела и отпустит с миром всех по домам.

К сожалению, такое не произойдёт никогда!

Также отметим, что иногда недобросовестные сотрудники правоохранительных органов подкрепляют эту уверенность в людях, обещая им, скажем так, несбыточные желания, в том числе отпустить в последующем, если лицо начнёт давать показания. Преимущественно признательные.

Однако, не всё так просто. Если уже было принято решение о возбуждении уголовного дела или о задержании лица по подозрению в совершении какого-либо преступления, то основания для этого добыли.

Прекратить, к сожалению, уголовное дело у нас в стране не так просто, как его возбудить. Об этом говорит и статистика рассмотренных уголовных дел и минимальное количество оправдательных приговоров.

Поэтому рекомендуем настроиться на долгую, кропотливую и достаточно серьёзную работу непосредственно с адвокатом.

Правильное поведение на начальной стадии после того как вас доставили в отдел полиции, это отказаться давать показания, воспользовавшись ст. 51. Она гарантирует право вам не свидетельствовать против себя, близких и родственников.

По мнению специалистов на стадии предварительного расследования давать какие-либо показания не стоит. Почему? Потому что защите практически не известно чем располагает следователь. И какими в последующем он будет располагать доказательствами. Зачем тогда вслепую выстраивать какие-то версии, если в будущем по совокупности доказательств позиция не будет подтверждаться в суде.

Вы будете привязаны к своим показаниям в последующем. И не сможете просто от них отказаться. А когда поймёте, что они явно не согласуются с иными доказательствами, полученными в ходе расследования, то поезд, к сожалению, уже ушёл. Суды в данном случае не очень благосклонны к такой категории людей. И в последующем начинают верить больше гособвинению, чем подозреваемому либо обвиняемому.

К тому времени, когда расследование уголовного дела будет подходить к окончанию, вас уведомят об окончании расследования (ст. 215 УПК). И предложат ознакомиться с материалами уголовного дела совместно с защитником (ст. 217 УПК).

Соответственно, с адвокатом вы сможете кропотливо изучить каждую бумажку, которая находиться в уголовном деле. И уже в суде выстроить грамотную, последовательную позицию, которая будет согласоваться со всеми доказательствами, которые были добыты в ходе расследования уголовного дела.

Таким образом, в судебном заседании вы не будете выглядеть глупо, а будете давать чёткие и понятные для всех показания.

И государственный обвинитель не сможет вас уличить в том, что вы говорите неправду либо в изменении своих показаний. Потому что иных показаний в ходе расследования дела вы не давали. А также вы получаете преимущество.

Ссылка на основную публикацию