Проблемы квалификации преступлений, связанных с незаконным оборотом наркотиков

Российское  Государство  устанавливает  ответственность  за  действия,  связанные  с  нелегальным  оборотом  наркотиков. 

Не  нужно  лишний  раз  отвечать  на  вопрос:  а  что,  есть  легальный  оборот?  Да,  законный  оборот  наркотиков  есть.  Это  деятельность  медицинских  учреждений  и  медицинских  работников,  которая  по  причине  выполнения  им  своих  обязанностей  заключается  в  применении  наркотиков  в  медицинских  целях  по  медицинским  показаниям.

Незаконность  оборота  наркотических  средств,  заключается  в  том,  что  он  проворачивается  не  допущенными  к  этому  лицами,  и  в  отношении  тех  наркотических  средств,  перечень  которых  законодательно  закреплен.

Сбыт наркотических средств

Рассмотрим  действия  преступников,  которые  сотрудники  правоохранительных  органы  квалифицируют,  как  покушение  на  сбыт  наркотических  средств. 

УК  рассматривает  сбыт наркотических средств  как  всякий  вид  передачи  наркотиков  другому  лицу  или  лицам,  при  этом  состав  здесь  материальный,  то  есть  преступление  закончено  с  момента  поступления  наркотиков  потребителю. 

Примечательно,  что  ответственность  за  сбыт  есть,  а  все  приговоры  выносятся  со  ссылкой  на  ч.  3  ст.  30  УК  РФ  –  покушение  на  сбыт  наркотиков.

Проверочная закупка

Проблема  существует  в связи  с  трудностями,  возникающими  в  процессе  сбора  улик  по  делам  такой  категории. 

Почти  в  100  процентах  случаев  возбуждения  уголовных  дел  по  фактам  сбыта  наркотиков,  основанием  является  рассекреченная  информация,  поступившая  из  оперативных  подразделений  –  проще  говоря,  это,  результаты  оперативно-розыскных  мероприятий,  список  которых  закреплен  в  ФЗ  об  ОРД,  который  секретным  не  является  и  доступен  каждому  желающему  с  ним  ознакомиться. 

Конкретно,  это  мероприятие  называется  «Проверочная  закупка» (не  путать  с  контрольной  покупкой  –  такого  мероприятия  просто  нет,  и  не  путать  с  «контролируемой  поставкой» —  это  совсем  другое  мероприятие.) 

Суть  проверочной  закупки  заключается  в  том,  что  оперуполномоченные  МВД  и  ФСБ  в  рамках  своей  деятельности,  обеспечивают  возникновение  такой  ситуации,  в  которой  лица,  находящиеся  в  разработке  не  осведомлены  о  том,  что  в  отношении  них  проводится  комплекс  мероприятий  в  целях  изобличения  их  и  привлечения  к  уголовной  ответственности. 

Оперативники  создают  видимость  сделки  по  купле-продаже  наркотика.  Далее в  рамках  мероприятия  контролируют  и  документируют  этот  процесс  доступными  и  разрешенными  способами  и  средствами. 

Настоящий  тут  только  сбытчик  и  наркотическое  средство  которое  находится  при  нем  или  под  его  контролем (при  сбытчике  наркотика  может  и  не  быть  в  момент  сделки). 

Силовики  специально  подбирают  на  роль  покупателя  человека,  который  сможет  выступить  в  этом  качестве,  ему  известна  суть  мероприятия,  выдают  ему  специально  подготовленные  для  этих  целей  денежные  средства,  поэтому  в  дальнейшем  он  не  привлекается  к  уголовной  ответственности  за  хранение  того  наркотика,  который  он  купил  в  рамках  проверочной  закупки. 

В  этом  и  заключается  суть  квалификации  именно  через  покушение  на  сбыт  наркотика:  логика  проста  —  если  все  не  настоящее,  значит  и  факта  «настоящего  сбыта»  нет,  он  мнимый,  видимый  только  преступнику. 

Виновный  уверен  в  том,  что  сбывает  наркотик  и  желает  этого,  мотивация  при  этом  не  важна.  Но  так  как  он  не  знает  о  том,  что  этот  процесс  контролируется,  то он привлекается  через  ч.  3  ст.  30  УК  РФ,  поскольку  сразу  после  того,  как  наркотик  окажется  на  стороне  правоохранителей,  он  автоматически  изымается  из  незаконного  оборота. 

Это  значит,  что  задуманное  виновным  деяние,  по  независящим  от  него  обстоятельствам  не  было  доведено  до  конца  –  то  есть  до  сбыта  наркотика  потребителю. 

Акт  действия  сбытчика  в  этом  оперативном  «спектакле»  нельзя  определить  как  сбыт.  Его  можно  назвать  передачей,  но  уголовная  ответственность  наступает  только  за  незаконное  производство,  сбыт,  пересылку,  поэтому  квалификация  идет  именно  через  покушение,  по  ч.  3,  ст.  30  УК  РФ,  ч.  1  ст.  228-1  УК  РФ.

Хранение наркотиков

Если  же  изучать  вопрос  квалификации  преступной  деятельности  без  ссылки  на  ч.  3  ст.  30  УК  РФ,  то  довольно  проблематично  доказать  этот  факт,  поскольку  лицо,  могущее  дать  такие  прямые  показания  на  сбытчика  –  это  потребитель,  то  есть  он  сам  преступник,  поскольку  хранит  купленные  наркотики,  и  теоретически  может  лгать  относительно  личности  сбытчика. 

Поэтому  такие  преступления  в  основном  остаются  не  раскрытыми,  потому  что  правдивой  и  достаточной  доказательственной  базы  собрать  не  представляется  возможным. 

Решения  о  возбуждении  дела  в  таких  случаях  принимаются  посредствам  изучения  дел,  возбужденных  по  фактам  хранения  наркотиков. 

Выделяются  материалы  их  дел  по  хранения  наркотических  средств  –  то  есть  лицо  хранило,  было  задержано,  привлечено  к  уголовной  ответственности,  дает  показания  что  купил  этот  наркотик,  значит,  факт  оконченного  сбыта  есть,  поскольку  сбытчик  объективно  и  субъективно  достиг  своей  преступной  цели.

Ссылка на основную публикацию